NRDO

2026 Nr. 1

Editorial

Actualul număr al Noii Reviste de Drepturile Omului are două accente tematice. Primul, asociat cauzei Danileț c. României, este susținut prin două articole dedicate deciziei luate de Marea Cameră a CEDO. Un al treilea text definește un proiect de Filosofie a Dreptului conceput să răspundă actualei crize a sistemului juridic din România pe fondul căruia a fost posibil „cazul Danileț”.

Meditând pe marginea propriei cauze, fostul judecător Cristi Danileț a căutat în spatele detaliilor tehnice ale înfruntării de la Strasbourg semnificația cu miză generală a deciziei Marii Camere. Cauza Danileț c. României nu este de citit ca episod final al unei controverse disciplinare, ci drept începutul unei dezbateri europene mai ample despre reziliența internă a justiției democratice. Accentul nu ar cădea pe soluționarea unei spețe, ci pe exigențe care cer judecători capabili să înțeleagă lumea. Citiți în continuare...